Заметки постороннего: 4. РЕЗЮМЕ
Эксперименты над крестьянами продолжаются уже почти полтора века. А чего достигли? <…> Разве крестьяне были виноваты в том, что «не хватало продовольствия»? В начале семидесятых в СССР производилось до 232 млн. тонн зерна — чуть меньше, чем в США и Канаде. Но сколько его шло в дело? <…> Думаю, что если бы Столыпину пришлось реформировать российское село, он бы нашел более разумный путь.
А. Затлер. Земля и крестьяне (журнал «Алтай», №1 за 2008 год).
При всем уважении к обилию доказательной информации в статье Аркадия Затлера я первоначально никак не мог понять, зачем ему обоснование историчности славянской общины? Ведь колхозы или совхозы — совсем не следствие этой общинности, они насаждались властью насильно. Тем более, что автор и сам признает: «Колхоз, особенно после его неоднократного «реформирования» и огосударствления, был не идеальной формой организации крестьян».
Понимание пришло после звонка В.В. Часовских, главному агроному управления сельского хозяйства и автору статьи «Давайте будем объективны» (№150-153 «Восхода» за 24 декабря 2011 года). Единоличные хозяйства в форме «отрубов», заимок, хуторов или современных ранчо или ферм возможны лишь в семьях с большим числом мужчин, как у тех же Мещеряковых или Болговых в первой статье моих «Заметок». А потому волей-неволей теперешние фермеры будут объединяться по пять ли, по десять хозяйств.
Но — подчеркну — они это сделают сами, необходимость заставит, а не команда «сверху». Все-таки даже самым убежденным коммунистам надо вспомнить ленинское «не сметь командовать!». Точно так же не «пар», «перелог» или «залежь», а удобрения да элитные семена обеспечат урожайность. А вот районирование и потому преобладание гречихи и овса в наших предгорьях и пшеницы в кулундинской степи неизбежно.
Это понятно даже мне, человеку совершенно от сельскохозяйственного производства далекому (потому и «Заметки постороннего»).
Что же касается П.А. Столыпина, то 14 апреля исполнилось 150 лет со дня его рождения. Советские историки не могли ему простить тех самых военно-полевых судов, просуществовавших всего лишь с августа 1906-го по февраль 1907-го, по решению которых в нашем крае были приговорены к смертной казни Ванька Бийский с двумя подельниками, убившие две группы крестьян-ходоков, выбиравших место для переселения, да троих сельчан из Енисейского, порубивших лесничего, его жену с малолетними детьми и двух объездчиков. Шесть осужденных… А только по придуманному чекистами «Сростинскому делу» в 1933ем было арестовано 208 мужиков, из них 23 — колхозники из Быстрянского колхоза «Путь к социализму», причем десять из них — расстреляны. Ни за что. Без вины. Потому и реабилитированы «за отсутствием состава преступления»…
«Никто ничего не читает; если читает, ничего не понимает; если понимает, немедленно забывает». Неужели прав Станислав Лем? Может быть, стоит все же признать правоту П.А. Столыпина в хозяйственных преобразованиях? Да и государство только в том случае чего-то стоит, если умеет защищаться. В том числе — и от революций.
Автор: Виталий Докучаев с. Быстрянка
