Незнание закона не освобождает от ответственности…
Эта всем известная фраза, пришедшая в современные законы еще из римских времен, подходит к описываемой нами ситуации, как никогда. Ведь действия, последовавшие за ДТП, привели виновника к неожиданному для него наказанию.
Алкоголь — не успокоительное средство и обходится очень дорого, с какой точки зрения ни посмотри. В этом на собственном опыте убедился один из жителей района, который совершил дорожно-транспортное происшествие на автомобиле, сбив пешехода. И в буквальном смысле поплатился за это солидным штрафом в тридцать тысяч рублей и лишением права управлять автомобилем сроком на полтора года. А ведь все могло быть иначе, ведь вред, нанесенный здоровью пострадавшего, был небольшой, как отмечено в материалах административного дела, рассмотренного мировым судьей судебного участка Красногорского района, «легкий».
В один из поздних осенних вечеров, а точнее, чуть за полночь водитель по какой-то причине не заметил пешехода и совершил на него наезд. Понятно, что в такой стрессовой ситуации контролировать свое поведение крайне сложно, и тут главное было — не поддаться на уговор «доброжелателя», который предложил алкоголь якобы для успокоения. Помогло ли? Трудно судить, но к моменту приезда сотрудников полиции принятые градусы сделали свое дело, обозначив все признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи и неустойчивость позы, что и было зафиксировано документально при понятых. Водитель был отстранен от управления автомобилем и прошел освидетельствование, по результатам которого концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,418 мг/л, что значительно превышает значение допустимого (0,16 мг/л). Сотрудниками полиции оформлены процессуальные документы о вождении в пьяном виде. Причем в каждом из них, составленном на месте ДТП, водитель поставил свою подпись, в том числе признав свое «градусное» состояние.
Уже позже, оценив все последствия этого опрометчивого шага, он попытался убедить суд в том, что на момент совершения ДТП был абсолютно трезв, призвав в свидетели понятого, который угостил его алкоголем. И хотя объективных данных, подтверждающих факт управления автомобилем в пьяном виде, материалы дела не содержали, суд подчинился букве закона. А он в свою очередь в пункте 2.7 Правил дорожного движения РФ указывает на то, что водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические и психотропные и иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
По материалам суда подготовила Надежда МУРАТОВА.
